Две собранные снасти – это удобно или нет?

Автор: Геннадий Шеляг

Этой статьей я, как и обещал, продолжаю серию статей об отдельных конкретных вопросах, довольно узких и специфичных, но непременно касаемых нашего самого прекрасного увлечения – нахлыста. На этот раз мы поговорим о двух собранных снастях, используемых на одной рыбалке. Когда-то давным-давно, когда я делал только свои первые шаги в нахлысте, я ходил по реке сразу с тремя собранными снастями. Это была лососевая река Большая Тюва и, благо, из-за отдаленности от дорог, не очень активно посещаемая рыбаками. По этой причине я ловил как хотел и на что хотел без риска получить критику и какие-нибудь насмешки со стороны опытных нахлыстовиков. Так вот, три собранные снасти включали в себя одноручную нахлыстовую снасть 7-го класса, спиннинговую снасть для ловли на мушку с бомбардой и еще одну спиннинговую снасть для ловли на мушку, чертящую по поверхности воды. Такую снасть у нас называли «верхняя муха», она привязывалась на поводке 30–35 см к основной леске, на конце которой был поплавок в виде небольшого шарика. Таким образом, заброс производился дальше места стоянки рыбы, а потом мушка, чертящая по воде, подтаскивалась к этому месту. Поплавок при этом находился на расстоянии 3-х метров за мушкой и никак не мог испугать или насторожить рыбу.

Свобода перемещения с одной легкой снастью

Вы не представляете, какое удовольствие я испытал, когда однажды пошел на рыбалку с одной единственной нахлыстовой снастью. Это была полная свобода ловить там, где хочешь и как хочешь. Не нужно было думать о том, где оставил остальные удочки. Это был минимальный набор снастей, которые нужно было носить с собой. Самое удивительное, что и результативность рыбалок резко возросла. В дальнейшем я резко переключился на ловлю одной снастью, но вот настали сложные времена бесклевья и пришлось много экспериментировать, чтобы добиваться поклевок. Причем, эксперименты эти заключались не только в смене мушек, но и в использовании тонущих лидеров, более тяжелых и крупных мушек, для заброса которых нужно было использовать снасти более высокого класса. Универсальность перестала получаться. Порой хочешь что-нибудь попробовать, но как подумаешь, что нужно все менять, перевязывать, переставлять и как-то желание сразу пропадает. А вдруг такой эксперимент был бы супер удачным? И вновь я вернулся на ловлю двумя снастями.

Бывало и такое, что ловишь мирную рыбу, используя легкую снасть 2-го класса и мелкие мушки, а тут вдруг откуда не возьмись, начинает активничать хищник. Чтобы перестроиться на него, нужно все перевязывать, а у вас на вашем любимом 2-м классе стоит супер работающая проверенная оснастка, на которую реально клюет.

Разумный баланс во всем

Хочется просто ненадолго оторваться от этой рыбалки и попробовать половить что-то другое. В таких случаях я стал собирать вторую снасть 4-го класса для ловли с более тяжелыми и крупными мушками. Кроме того, она была как запасная и экспериментальная, на которую можно было привязывать все, что угодно и пробовать ловить тоже что угодно. Исходя из всего этого вышеизложенного, можно сказать так… Если вы активно перемещаетесь и много ходите, то лучше все же иметь одну единственную снасть – это значительно облегчит вам свободу перемещений. Если же вы ловите локально на одном или нескольких находящихся на небольшом расстоянии друг от друга местах и при этом рыбалка требует принципиально разных техник и использования разных по размеру и весу мушек, то можно иметь с собой две собранные нахлыстовые снасти, полностью оснащенные для такой разной ловли. Во всем в жизни нужен разумный баланс – в этом вопросе тоже.